Pero podría ser mejor." ¿¡qué le pasó a tu cara?!”.
La primera película no estuvo tan mala, pero la secuela es el equivalente cinematográfico de la placenta posparto. Y en mi opinión es la peor entrega del universo cinematográfico de DC a la fecha. Y entiendo que es una afirmación muy controversial ya que esto es DC, pero no me retracto. Porque aunque el Escuadrón Suicida, Batman Vs Superman, la Liga de la Justicia, Aquaman, y Aves de caza eran tan malas- (Esperen, ¿no acaba de mencionar a casi todo el universo cinemático de DC ? No jodas ). En mi opinión, este es el peor guión de todos los de DC. Lo cual para mí, es muy importante al juzgar una película. No puedo hablar de todo lo que la hace tan mala porque la reseña sería mucho más larga que la película.
Así que consideren esto la corteza aguada de este sandwich de mierda. Para mejor comprender lo que sigue, sería muy útil dar un pequeño resumen de la trama, así que: ¡ALERTA DE SPOILERS! Desde los eventos de la primera película, Diana Prince se ha pasado los últimos 66 años sin intervenir. (O más bien si intervinó, pero llegaremos a eso.). Una roca mágica de los deseos Una roca mágica de los deseos llega al Instituto Smithsoniano que es donde ella trabaja. Todavía no ha dejado ir a su único y verdadero amor, Steve Trevor, a quien la última vez que vimos estaba más muerto que el Twitter de Trump. Así que desea que pudiera revivir. Y lo hace, pero en el cuerpo de otro. Su colega y torpe perdedora, Barbara Minerva desea ser más como ella, así que obtiene sus poderes a cambio de su bondad y se termina convirtiendo en la icónica archienemiga de la Mujer Maravilla, Cheetah.
El extravagante ochentero y estafador Max Lord se roba la piedra y se convierte en ella a través de un deseo. Es como pedirle a un genio más deseos. Como hacer trampa. “¡ME ENCANTA LA COCAÍNA! Me encanta la cocaína…”. Tiene tanta avaricia que empieza a concederle sus deseos a todos a cambio de que le den lo que él pida. Pero ya que esto funciona como una mano de mono, el mundo se pone patas arriba. Para Diana, el precio es perder sus poderes lo que la fuerza a renunciar a Steve. Después de vencer a Cheetah, interrumpe a Lord mientras concede los deseos del mundo via satélite al demostrarle lo equivocado que está y convence a todo el mundo de renunciar a sus deseos, y el todo vuelve a ser normal.
Okey, creo que es todo. "¡SOLO LA ODIAS PORQUE ODIAS A LAS MUJERES!". No No las odio Ya regrésate a inhalar pintura. ¿Y saben qué más no odia a las mujeres? ¡Raycon! No miento, ¿o sí? Los audífonos inalámbricos premium de Raycon ofrecen hasta seis horas de batería, gran aislamiento de sonido, más bajos y una fácil conexión via bluetooth. Se ven muy bien, se sienten muy bien, quedan muy bien y muy fijos, saben muy bi- (Ese último no, y no lo metan en la boca ni en ningún lugar indebido. ¡Ustedes saben quiénes son!). Hasta los uso durante mis transmiciones por Twitch. Son una buena compra que puede fácil compararse con otros audífonos inalámbricos premium en el mercado.
Y puedes obtener un descuento especial y apoyar al canal al visitar buyraycon.com/cynicalreviews. Es buyraycon.com/cynicalreviews. El enlace está en la descripción.
Trama! en primer lugar, decir que todas las otras películas de superhéroes tienen los mismos problemas no significa que no sean problemas.
Y además, no, no todas las películas de superhéroes tienen estos problemas, y si los tienen, no a esta magnitud. Y mantengo que ninguna otra película de superhéroes, ni siquiera las de DC, se acercan a la cantidad de ridiculeces sin sentido que aparecen en Wonder Woman 84. ¡Y no importa que sea una película basada en un comic! ¡No es excusa! Las audiencias se merecen mejor. No tendría por qué apagar mi cerebro para disfrutar una película, pero esta claramente quiere que lo haga.
Porque la trama tiene más hoyos en ella que el pobre diablo que le informó a la policia acerca de Jeffrey Epstein. Y no son solo pequeños problemas que puedan solo ignorarse. Son deficiencias fundamentales en cuanto a la manera en la que progresa la trama. Y nunca me he sentido tan vindicado por creer que los agujeros en la trama son reales y un punto válido a criticar. Pero, ¿a quién le importa la trama y los personajes? “Irónico…”. Pero antes de introducirnos en las sucias y negras aguas de la trama, hablemos de los personajes. Gal Gadot sigue sin ser una buena actriz y la forma en la que recita sus líneas es terriblemente mala. Y claro que esto no es nada nuevo.
“¡Kal-El No!” “¿¡Qué diablos fue eso?!”. Pero le pagaron diez millones de dólares por esta cosa, así que esperarías se esforzara un poco. Pero actúa con el mismo rango de emociones que Rey Skywalker. Sus mentiras en Twitter son más convincentes. Y en esta entrega, Diana es una muy mala superheroína. En repetidas ocasiones, salva a gente en maneras que podrían lastimarlos más a ellos o a los demás. Le compra su taxi a este tipo y luego lo deja varado en medio del puto desierto. Y tira sin pensarlo a unos tipos desde un edificio a una patrulla, lo cual De verdad debió haberlos matado.
Aunque sí salva a unos niños árabes. (o a unas muñecas que no se ven para nada reales ). Lo cual es irónico si consideramos las noticias. Pero antes de que los comentarios del article se vuelvan más cancerosos, hablemos de la actuación de Kristen Wig en el papel de Barbara Minerva. Ella tampoco sabe actuar. Actúa de la misma manera en todas sus películas. Y en esta no es lo suficientemente chistosa para hacerte reír, ni lo suficientemente intimidante para ser una villana y no actua lo suficientemente bien para pretender ser una trágica víctima. Se esfuerza *demasiado* en verse incómoda.
De hecho, sus conversaciones con Diana son más incómodas que la vez que intentaron inspirar a los pobres al cantar "Imagine" desde sus mansiones. “¡NO, DIOS POR FAVOR, NO!". También, la hicieron parecer queer para ganarse a la comunidad LGBT al hacer que pareciera que su afecto por Diana iba más allá que solo amigas sin admitirlo para que así pudieran también contar con el apoyo de esos territorios a los que les enojan estas cosas. “¡No pasa nada, amigo, solo son amigas!”. Y ya que hablamos de cosas peludas, el diseño del personaje de Cheetah se ve horrible.
De chester cheetah.
(Por favor, por amor de Dios, no lo intenten…).
Decidir que se enfrentaran de noche fue una pésima idea ya que apenas y puedes verla contra el fondo. No solo arruína cómo se ve ella, sino que también la armadura dorada que tanto promocionaron antes de que saliera. El cínico dentro de mí creo que lo hicieron para esconder el mal CGI, el cual es tan malo como el de la boca de Superman en La Liga de la Justicia. “OH, POR DIOS, ¿QUÉ LE PASA A TU CARA?” ¡Ni siquiera los furrys se la jalarían con esto. Y no es que sepa de lo que estoy habalndo ¿Qué? ¿Por qué se me quedan viendo? Diría que la actuación de Pedro Pascal en su papel de Max Lord es lo mejor de la película. Digo, solo véanlo. ¡Qué adorable! Y es obvio que se estaba divirtiendo mucho. “¡No, Pedro, amigo! ¿Qué estás haciendo?”.
Pero DC no pudo romper con su patrón de hacer que los villanos actúen tan exagerados que es imposible tomarlos en serio. Pero al menos él sabe actuar, y su personaje se siente más real, tridimensional y sus acciones más comprensibles que las de Diana. Y es mucho más de lo que puedo decir de Steve Trevor, quien no hace mucho. Es tan blando, una sombra de lo que era. (Lo cual tal vez vaya con la temática.). Aunque brinda un poco de comedia a la mesa aun si la mayoría de ella está mal ejecutada. Lo cual también es cierto para el resto del "humor" forzado y para nada chistoso. '¡Oh, mira! Chris Pine lleva una mariconera, ¡JAJAJA! ¡GUAU!'.
Y la escena en la que ambos se despiden es tan anticlimática que da risa. “Siempre te amaré, Diana…”. Ahora hablemos de la trama. Ya vimos algunos ejemplos, pero el guión de verdad se lanzó de un puente. Patty Jenkins coescribió la trama y el guión, lo cual no ha hecho desde su primera vez en 2003 con Monster. La cual no estuvo mal, así que No es como si no supiera escribir. Una cosa es "estar oxidada" y otra que no te importe. Porque el guión de esta película es de verdad ridículo.
Muchas partes suenan demasiado dramáticas, ridículas o hasta infantiles. Y su ejecución solo exagera estos problemas. Contradice con toda seguridad hechos ya establecidos en otras películas de DC. En Batman Vs Superman y La Liga de la Justicia, Diana insiste en que no ha ayudado a la humanidad por los últimos cien años después de lo que pasó en la película de 2017. “Hace cien años me alejé de la raza humana. Los humanos crearon un mundo en el que coexistir era imposible.". Y aun así, hela aquí, y al parecer no es la primera vez. ¡Y no puedes solo decir que no es una secuela por lo que no pasa nada cuando claramente *es* una secuela! No engañan a nadie.
Pero no se trata solo de las inconsistencias en cuanto al lore.
La incontable cantidad de problemas que puedes encontrar en este guion.
Varias partes del guion no funcionan porque no debe o no transmite el mensaje deseado. Como cuando le disparan a Diana, lo cual se supone muestre cómo está perdiendo sus poderes. Pero nunca han dicho que fuera inmune a las balas, así que ¿Tal vez eso es malo? La trama también depende mucho de las soluciones deus ex machina más ridículas que jamás haya visto en una película de este calibre. ¿Les sucede algo? Pues he aquí una solución que surge completamente de la nada y que nunca se vuelve a usar. ¡Perfecto! ¡10/10 IGN! Su Lazo de la Verdad puede literalmente hacer todo lo que ella necesite. Ahora ya no tiene su escudo por Alguna razón Pero puede hacerlo girar lo suficientemente rápido para detener balas y luego nunca lo vuelve a usar así.
Puede agarrar una bala del aire con él, pero nunca lo vuelve a hacer. Puede sujetarse a un avión desde el suelo Porque sí. Puede balancearse con un rayo Sin razón. No solo puede forzarte a decir la verdad, también te puede forzar a verla. Lo cual hubiera sido muy útil durante esa escena en La Liga de la Justicia cuando Superman se despierta y olvida quien es. ¡PERO AL PARECER SE LE OLVIDÓ ESE PODER POR COMPLETO! Oh, y gracias a Steve, aprende a volar, lo cual también podría servirle en el futuro. ¡PERO AL PARECER TAMBIÉN SE LE OLVIDÓ ESO POR COMPLETO! Y luego está la roca mágica de los deseos que puede hacer todo lo que trama necesite que haga. La forma en la que trabaja es muy inconsistente y que esto sea el MacGuffin abre tantas cuestiones que la película nisiquiera intenta resolver.
De hecho, es de verdad impresionante cuántas cosas la película hace muy poquito por explicar o establecer con todo el tiempo que tiene para hacerlo. Pero por el otro lado, la película no confía en que la audiencia pueda inferir cosas tan obvias por su cuenta. Es por eso que reproducen el discurso de Steve acerca de volar durante la escena en la que Diana aprende a hacerlo. Porque creen que olvidarás qué la inspiró a hacerlo. Si no te hubieras ya dormido. Y muchas partes del guion son solo ridículas. En lugar de hablar rápido de la película caso por caso, porque está película dura dos horas y media así que no jodan. Quiero señalar solo UNA escena que ejemplifica lo sinsentido que esta película es.
Y consideren que hay mucho que no estoy mencionando, pero esto debería darles una idea de con qué estamos lidiando. Después de descubrir que Max Lord tiene la roca de los deseos, Diana y Steve viajan a Egipto. Tal vez Steve no tiene, pero el riquillo cuyo cuerpo habita tal vez tenga. ¿¡La persona a la que se parece en este momento?! ¡AL PARECER LA OLVIDARON POR COMPLETO! Pero debido a esta situación, Diana decide robarse un avión del Smithsoniano, el cual resulta estar cargado de combustible, listo para volar y sin guardias cuidándolo. Lo cual no pasaría en la vida real. Y resulta que Steve es capaz de volarlo a pesar de ser muy diferente a los biplanos de la Primera Guerra Mundial. Y eso no es todo: este tipo de avión solo puede recorrer un máximo de 1000 millas, así que no podrían llegar a Egipto sin aterrizar como la trama lo requiere. "Oh, no te dije!" "¿Qué?" "El radar.
No puedo explicarlo, pero nos verán donde quiera que estemos. Aun si está oscuro." ‘¿¡Oh, por cierto el radar existe?!’ ¿¡Por qué apenás se lo estás diciendo?! “¡No jodas, Diana!”. Y para resolver este problema, ella de la nada tiene la habilidad de volver las cosas invisibles.
Una vez fuera de pantalla con una taza, lo logra y se logran escapar.
Radar, pero aun si lo dejamos de lado, y nos dicen *oh, es que es magia* como practicamente lo hacen, es una excusa estúpida.
Y el hecho de que se saque ese truco de la manga también es estúpido. Y como con lo demás, nunca vuelve a usar ni a mencionar esta habilidad. Y luego se salen de su camino para ver unos fuegos artificiales y alentan de alguna manera el avión sin que se apague.
No es como si tuvieran una misión urgente ni nada por el estilo. Sin mencionar lo peligroso que es ¿Y por qué pareciera que Steve quiere cogerse al avión? "Saber cómo manejarlo, cómo atraparlo, cómo Ser uno con él.". Esta escena El article podría haber sido solo esta escena. OH, DIOS, QUÉ LE PASA A TU CAAA ¿¡Y qué pasa con los temas de la película?! Este ¿Qué con ellos? Oh, ¿eso no es suficiente? Okey, ¡pues la película también se los pasa por el ano! Intenta decir que la verdad es muy importante, todo lo que necesitas, que es bella y todo eso. “La verdad va más allá de nosotros.” “Nada bueno nace de las mentiras, Barbara.” “Y no puedes tenerlo todo. Solo la verdad te pertenece. Y con eso es suficiente. La verdad es bella.”.
Sí, dile eso a los que estuvieron en Auschwitz. Deberías saberlo, al parecer estuviste ahí. Pero justifican la tan larga escena de la competencia del principio con este mensaje que presentan justo al final. Pero la historia de su origen de la primera película fue ¡Una mentira! ¡AL PARECER SE LES OLVIDÓ TODO ESO! De manera similar a la primera, intentan vender a Mujer Maravilla 1894 como un ejemplo de empoderamiento de la mujer y depende mucho de sus aspiraciones feministas. Lo cual no es un problema. No está prohibido hacerlo. Pero entonces no hagan que el motivo y la característica que definen a Diana sea que no haya superado a un tipo muerto hace setenta años que conoció por una semana y que sigue siendo el punto principal de la historia. ¡Hasta Steve menciona que es una locura! "Eres la única felicidad que he conocido o necesitado." "De verdad lo lamento.
Pero no lo puedo creer.”. Cuánto empoderamiento. Y que se suponga que la película sea inspiradora no la perdona de ser una mierda. Y argumenta lo contrario es actuar condescendiente con las jóvenes. También cae en la cómoda trampa de decir "HOMBRE MALO" para decir "MUJER BUENA". Los colegas de Barbara se rehúsan a ayudarla y solo le prestan atención después de que se vuelva sexy. Porque HOMBRE = MALO. Muchos pervertidos las acosan a ella y Diana.
Porque HOMRE = MALO. Un hombre intenta agredir a Barbara en el parque y luego otra vez a pesar de que lo golpearan la primera vez. Porque HOMBRE = MALO. Todos son HOMBRES MALOS menos Steve. Y él está en el cuerpo de alguien más, lo cual ahora es otro punto a tratar porque es muy extraño. Y a llevado a una controversia por una escena que ha sido descrita un poco como “RIMA CON TOCACIÓN”. No es claro si hicieron o no cochinadas, pero aun si no las hicieron.
Steve mientras él usa el cuerpo de otra persona.
Así que no cambia el problema escencial de que *ese* hombre no dio su consentimiento. Diana hasta acepta que es cierto, pero no le importa. "¿Y este tipo? ¿Él qué opina?" "No lo quiero a él, te quiero a ti. ¿Por qué no puedo ser egoísta solo por esta vez? ¡Solo esta vez!". Es más que un momento de debilidad. E intentar defender este punto al hablar de dinámicas del poder es un poco tonto ya que ELLA ES UNA SUPERHEROÍNA Y EL ESTÁ INCONSCIENTE. ¿¡QUÉ TIPO DE PODER TIENE ÉL SOBRE ELLA!? Y recuerden que esta fue la primera película de Hollywood en firmar las nuevas pautas #MeToo de la PGA, así que-. Así que qué ironía, ¿no? Y en lugar de dejar su punto en claro en la película, Patty Jenkins tuvo que retwitear lo que alguien más escribió acerca de la escena.
'Jaja, sí, eso es exactamente lo que buscaba hacer Obvio '. Pero aun si no te importa la trama y solo te interesa ver lindos colores en pantalla, la película avanza demasiado lenta para disfrutarla. No tiene sentido que dure dos horas y media además de que su ritmo narrativo es horrendo, por lo que preferiría tragarme uñas cortadas que volverla a ver. ¡Y tuve que verla múltiples veces! ¡Espero estén felices! ¿Saben por qué tuve que verla tantas veces? Porque seguía perdiendo el interés porque es taaaaan Leeeeentaaaa yyy Abuuuurriiiidaaa Hay una sección de 45 minutos en la que casi nada interesante sucede, lo cual no es aceptable en una película de este tipo.
Y debido a que Jenkins se rehusó con vehemencia a quitar dos largas y casi innecesarias escenas al inicio de la película, es difícil evitar tener la idea de que solo quería autocomplacerse. La verdad, lo que más los divertirá serán las ridículamente malas escenas de acción y tomas que rompen la fábrica de la realidad. Pareciera ser algo común que DC solo no lográ hacer que el CGI se vea bien. Y aunque no se ve tan mal como en La Liga de la Justicia - la mayoría de las veces - se ve lo suficientemente chistoso que te cuestionas qué le pasó a los 200 millones de dólares.
Y hablando del estilo, esta película es extremadamente sosa en comparación a su colorida promoción. No lograron utilizar el estilo visual brillante y característico de la era de la cual buscaban, de manera desvergonzada, causar nostalgia. Y nos dejaron con un estilo que olvidaríamos en un parpadeo. Ahora que lo pienso, esta película no tiene nada que ver con los ochenta. Pero creo que los ochenta están de moda o algo ahora, así que ponen muchas referencias a esta era, más que nada al principio. Pero todo solo es decoración y no tiene ningún efecto tangible en la trama. ¡No jodan, ni siquiera usaron música de la era para la banda sonora! ¡Es una de las mejores cosas de los ochenta! En lugar de eso, tenemos a Hans Zimmer que llega solo a cobrar con una banda sonora nada memorable. ¡Y qué jodidamente flojo debes ser para usar Adagio en D menor durante uno de los momentos más importantes de la película! ¡Ya saben, esa pieza de Mozart que aparece en todos los avances jamás hechos! Pero también muestra lo flojos que son que hay muchos errores factuales, anacronismos históricos, errores de continuidad y errores que rompen con la inmersión.
Que por su cuenta no importarían mucho, pero el hecho de que ocurran tantas veces y con tanto descaro muestra la total falta de cuidado y atención a detalle. Es la cereza sobre el pastel de mierda que es esto. Miren, llevo quejándome un buen rato, pero creo que el punto queda claro. La Mujer Maravilla 1984 es horrible y es un perfecto ejemplo de cómo no hacer una película. Mientras más la analizas, peor se vuelve. Podría haber hablado mucho más a detalle de ella, pero Mi paciencia no es infinita. Es aburrida, autoindulgente, no tiene sentido y es una completa pérdida de tiempo para todos los involucrados. Y por eso digo que es la peor película de DC Por ahora.
Como sea, ahora beberé hasta caer en coma para olvidar que alguna vez la haya visto. ¡He aquí una imagen de la Mujer Maravilla tijereando! "¡JODER, DIANA!". Gracias por ver, amigos. Si les gustó, denle like, compártanlo y todo eso. Si quieren apoyar al canal, visiten al patrocinador, Raycon, compren mercancia en Bonfire, o vuélvanse un Patreon o miembro del canal de . De verdad que todo esto es de gran ayuda y los Patreons y miembros del canal obtienen acceso previo a articles sin censura, ni comerciales además de aparecer en los créditos. Síganme en Twitter para mantenerse al tanto y únanse a mi servidor público de Discord para chatear. Gracias de nuevo y nos vemos en la próxima...